I.ÚS 975/14 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové a soudců Ivany Janů(soudce zpravodaj) a Ludvíka Davida o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Jiřího Zapletala, zastoupeného JUDr. Jiřím Juříčkem, advokátem, se sídlem v Brně, Údolní 5, proti opatření Městského soudu v Brně ze dne 3. 2. 2014, kterým bylo nařízeno jednání ve věci sp. zn. 108 C 68/2008 na den 27. 3. 2014 v 9.00 hod, za účasti Městského soudu v Praze, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížnosti se stěžovatel domáhal, aby Ústavní soud zrušil opatření Městského soudu v Brně ze dne 3. 2. 2014, kterým bylo nařízeno jednání ve věci sp. zn. 108 C 68/2008 na den 27. 3. 2014 v 9.00 hod.

Dne 27. 3. 2014 obdržel Ústavní soud stěžovatelovo podání, ve kterém vzal stěžovatel ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě soud řízení zastaví. Protože tato podmínka byla v posuzované věci splněna, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti stěžovatele v dané věci zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. dubna 2014

Kateřina Šimáčková,

předsedkyně senátu