Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 2840/13 ECLI:CZ:US:2014:3.US.2840.13.1 AI generated

III.ÚS 2840/13 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 2840/13
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Filipa a soudců Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a Jaroslava Fenyka o ústavní stížnosti stěžovatele Pavla Gottwalda, zastoupeného JUDr. Jaroslavem Tkadlecem, advokátem se sídlem v Otrokovicích, nám. 3. května 1877, proti usnesení Okresního soudu ve Zlíně ze dne 6. 4. 2011 č. j. 22 Nc 221/2002-45 a příkazu soudního exekutora JUDr. Martina Růžičky ze dne 15. 3. 2005 č. j. 77 Ex 359/01-33, takto:

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 2840/13 · Ústavní soud České republiky: Ústavní stížností, vycházející z ustanovení § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví označených rozhodnutí, neboť byl názoru, že jimi byla porušena jeho ústavně zaručená práva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Filipa a soudců Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a Jaroslava Fenyka o ústavní stížnosti stěžovatele Pavla Gottwalda, zastoupeného JUDr. Jaroslavem Tkadlecem, advokátem se sídlem v Otrokovicích, nám. 3. května 1877, proti usnesení Okresního soudu ve Zlíně ze dne 6. 4. 2011 č. j. 22 Nc 221/2002-45 a příkazu soudního exekutora JUDr. Martina Růžičky ze dne 15. 3. 2005 č. j. 77 Ex 359/01-33, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností, vycházející z ustanovení § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví označených rozhodnutí, neboť byl názoru, že jimi byla porušena jeho ústavně zaručená práva.

Dne 5. 12. 2013 obdržel Ústavní soud podání stěžovatele, kterým vzal svůj návrh zpět.

Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. ledna 2014

Jan Filip v. r.

předseda senátu