Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 3248/13 ECLI:CZ:US:2014:4.US.3248.13.1 AI generated

IV.ÚS 3248/13 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 3248/13
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl o návrhu P. H., t. č. Věznice Pardubice, P. O. BOX 18/D1, označeném jako "žádost o osvobození od soudních poplatků se současnou stížností k Ústavnímu soudu ČR", takto: Navrhovatel se ve svém podání ze dne 22. října 2013 obrací na Ústavní soud se žádostí "o sjednání spravedlnosti podle pravdy a skutečnosti".

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 3248/13 · Ústavní soud České republiky: Uvedenou výzvu navrhovatel převzal 15. listopadu 2013. Vzhledem k tomu, že vytčené vady ve lhůtě neodstranil ani podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 5. prosince 2013, soudce zpravodaj jeho návrh mimo jednání a bez přítomnosti účastníků odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl o návrhu P. H., t. č. Věznice Pardubice, P. O. BOX 18/D1, označeném jako "žádost o osvobození od soudních poplatků se současnou stížností k Ústavnímu soudu ČR", takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatel se ve svém podání ze dne 22. října 2013 obrací na Ústavní soud se žádostí "o sjednání spravedlnosti podle pravdy a skutečnosti".

Protože podání nesplňovalo náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), spočívající mj. v povinném zastoupení advokátem, byl navrhovatel dne 13. listopadu 2013 vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30 dnů s poučením, že pokud vady neodstraní, bude jeho návrh odmítnut.

Uvedenou výzvu navrhovatel převzal 15. listopadu 2013. Vzhledem k tomu, že vytčené vady ve lhůtě neodstranil ani podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 5. prosince 2013, soudce zpravodaj jeho návrh mimo jednání a bez přítomnosti účastníků odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 8. ledna 2014

JUDr. Vladimír Sládeček

soudce zpravodaj