IV.ÚS 3366/13 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudkyní zpravodajkou JUDr. Vlastou Formánkovou ve věci návrhu Aleny Houžvičkové, bez právního zastoupení, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel dne 6. listopadu 2013 návrh, označený jako ústavní stížnost směřující proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 31. července 2013, č.j. 5 Afs 41/2013-25, a jemu předcházejícím usnesením Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 19. března 2013, č.j. 15 Af 62/2013-17 a č.j. 30 A 18/2011-71, spojeným s požadavkem na odstranění povinnosti právního zastoupení a placení soudních poplatků.

Podání však opakovaně nesplňovalo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Z lustra Ústavního soudu je patrné, že navrhovatelka se na Ústavní soud opakovaně v různých věcech obrátila, se shodným požadavkem na odstranění povinnosti právního zastoupení a placení soudních poplatků. I tentokrát tak učinila s vadami, přestože byla opakovaně a prokazatelně o existenci vad poučena, a rovněž tak o ustanovení § 43 odstavci 1 písmenu a) zákona o Ústavním soudu. Za daného stavu věci lze dovodit její informovanost, pročež nové poučování by bylo formalistické a neefektivní.

Ústavní soud proto její návrh podle § ustanovení § 43 odstavce 1 písmene a) zákona o Ústavním soudu, odmítl.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 13. listopadu 2013

Vlasta Formánková v.r.

soudkyně zpravodajka