II.ÚS 2751/13 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl dnešního dne v senátě ve složení Ivana Janů, předsedkyně a soudci Kateřina Šimáčková a Ludvík David ve věci ústavní stížnosti Ing. René Budaje, zast. advokátem JUDr. Tomášem Havelkou, Revoluční 8, Praha 1, proti rozhodnutí Okresního státního zastupitelství v Ústí nad Labem čj. 1 ZT 181/2013-42, za účasti Okresního státního zastupitelství v Ústí nad Labem jako účastníka řízení, takto
Legislator headnote
AI generatedII.ÚS 2751/13 · Ústavní soud České republiky: Senát určený rozvrhem práce pro rozhodnutí o vyloučení soudců shledal, že jsou dány důvody pro jeho vyloučení. S ohledem na to, že jsou shledány podmínky ustanovení § 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, rozhodl I. senát Ústavního soudu tak, jak je uvedeno ve výroku.
Full text
Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě ve složení Ivana Janů, předsedkyně a soudci Kateřina Šimáčková a Ludvík David ve věci ústavní stížnosti Ing. René Budaje, zast. advokátem JUDr. Tomášem Havelkou, Revoluční 8, Praha 1, proti rozhodnutí Okresního státního zastupitelství v Ústí nad Labem čj. 1 ZT 181/2013-42, za účasti Okresního státního zastupitelství v Ústí nad Labem jako účastníka řízení, takto
Soudce JUDr. Jaroslav Fenyk je vyloučen z rozhodování ve věci ústavní stížnosti II. ÚS 2751/13
Soudce zpravodaj Jaroslav Fenyk sdělil I. senátu, že společnosti, v jejíž prospěch měli obvinění jednat, poskytoval jako advokát v trestní věci právní pomoc.
Senát určený rozvrhem práce pro rozhodnutí o vyloučení soudců shledal, že jsou dány důvody pro jeho vyloučení. S ohledem na to, že jsou shledány podmínky ustanovení § 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, rozhodl I. senát Ústavního soudu tak, jak je uvedeno ve výroku.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 11. listopadu 2013
Ivana Janů, v.r.
předsedkyně I. senátu