Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 3224/13 ECLI:CZ:US:2013:3.US.3224.13.1 AI generated

III.ÚS 3224/13 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 3224/13
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a soudců Jana Musila a Jana Filipa ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M. L., t. č. ve Věznici Odolov, PS - 10, Malé Svatoňovice, proti rozsudkům Okresního soudu v Trutnově sp. zn. 4 Nt 866/2004 a sp. zn. 4 Nt 862/2006, usnesení Okresního soudu v Trutnově sp. zn. 12 Nc 182/2001 a rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 10 To 60/2006, takto:

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 3224/13 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatel v ústavní stížnosti navrhl, aby Ústavní soud rozhodl, že mu v záhlaví uvedenými rozhodnutími bylo upřeno právo na spravedlivý proces a že za nařízenou detenci v Psychiatrické léčebně Kosmonosy v trvání tří měsíců mu náleží odškodnění ve výši tří milionů Kč a náhrada ušlého zisku, zmařené investice, náhrada škody a náhrada nákladů řízení.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a soudců Jana Musila a Jana Filipa ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M. L., t. č. ve Věznici Odolov, PS - 10, Malé Svatoňovice, proti rozsudkům Okresního soudu v Trutnově sp. zn. 4 Nt 866/2004 a sp. zn. 4 Nt 862/2006, usnesení Okresního soudu v Trutnově sp. zn. 12 Nc 182/2001 a rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 10 To 60/2006, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatel v ústavní stížnosti navrhl, aby Ústavní soud rozhodl, že mu v záhlaví uvedenými rozhodnutími bylo upřeno právo na spravedlivý proces a že za nařízenou detenci v Psychiatrické léčebně Kosmonosy v trvání tří měsíců mu náleží odškodnění ve výši tří milionů Kč a náhrada ušlého zisku, zmařené investice, náhrada škody a náhrada nákladů řízení.

Dne 5. 11. 2013 obdržel Ústavní soud podání, jímž stěžovatel vzal podanou ústavní stížnost zpět.

Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 7. listopadu 2013

Vladimír Kůrka v. r.

předseda senátu