Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II.ÚS 4785/12 ECLI:CZ:US:2013:2.US.4785.12.1 AI generated

II.ÚS 4785/12 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 4785/12
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

stěžovatelky MORAVIA SHOP INVEST, s.r.o., proti rozhodnutí Nejvyššího soudu sp.zn. 30 Cdo 812/2012 Soudce JUDr. Stanislav Balík je vyloučen z rozhodování ve věci ústavní stížnosti II. ÚS 4785/12.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 4785/12 · Ústavní soud České republiky: Člen II. senátu JUDr. Stanislav Balík sdělil, že se cítí pojatým, s ohledem na skutečnost, že stěžovatelka byla v době, kdy byl advokátem, jeho klientkou.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě ve složení Ivana Janů, předsedkyně a soudci Ludvík David a Kateřina Šimáčková ve věci ústavní stížnosti

sp. zn. II. ÚS 4785/12

stěžovatelky MORAVIA SHOP INVEST, s.r.o., proti rozhodnutí Nejvyššího soudu sp.zn. 30 Cdo 812/2012

Soudce JUDr. Stanislav Balík je vyloučen z rozhodování ve věci ústavní stížnosti II. ÚS 4785/12.

Člen II. senátu JUDr. Stanislav Balík sdělil, že se cítí pojatým, s ohledem na skutečnost, že stěžovatelka byla v době, kdy byl advokátem, jeho klientkou.

Senát určený rozvrhem práce pro rozhodnutí o vyloučení soudců shledal, že je dán důvod pro jeho vyloučení. S ohledem na to, že byly shledány podmínky ustanovení § 36 zákona o Ústavním soudu, rozhodl I. senát Ústavního soudu tak, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 23. září 2013

Ivana Janů, v.r.

předsedkyně I. senátu