IV.ÚS 2061/13 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl dne 26. srpna 2013 mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Michaely Židlické, soudkyně JUDr. Vlasty Formánkové a soudce zpravodaje JUDr. Vladimíra Sládečka ve věci navrhovatele Petra Vávry, zastoupeného Mgr. Janou Přerovskou, advokátkou se sídlem Praha, Krakovská 5, o zpětvzetí ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě č. j. 13 Co 10/2013-361, takto:
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 2061/13 · Ústavní soud České republiky: Pro výše uvedené bylo v souladu s § 77 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, řízení zastaveno.
Full text
Ústavní soud rozhodl dne 26. srpna 2013 mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Michaely Židlické, soudkyně JUDr. Vlasty Formánkové a soudce zpravodaje JUDr. Vladimíra Sládečka ve věci navrhovatele Petra Vávry, zastoupeného Mgr. Janou Přerovskou, advokátkou se sídlem Praha, Krakovská 5, o zpětvzetí ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě č. j. 13 Co 10/2013-361, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Navrhovatel, který se cestou ústavní stížnosti domáhal zrušení výše označeného rozhodnutí, sdělil Ústavnímu soudu podáním doručeným dne 23. srpna 2013, že svůj návrh bere zpět.
Pro výše uvedené bylo v souladu s § 77 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 26. srpna 2013
JUDr. Michaela Židlická
předsedkyně senátu Ústavního soudu