Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 1706/13 ECLI:CZ:US:2013:1.US.1706.13.1 AI generated

I.ÚS 1706/13 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 1706/13
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

JUDr. Ludvík David, soudce Ústavního soudu, je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod Druhému senátu Ústavního soudu byl předložen k posouzení návrh soudce Ústavního soudu Ludvíka Davida, člena I. senátu, aby byl vyloučen z projednání a rozhodnutí výše uvedené věci s tím, že ústavní stížnost směřuje proti rozhodnutím vydaným v řízení, v jehož dovolacím stadiu byl členem senátu, který ve věci rozhodoval.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 1706/13 · Ústavní soud České republiky: JUDr. Ludvík David, soudce Ústavního soudu, je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod Druhému senátu Ústavního soudu byl předložen k posouzení návrh soudce Ústavního soudu Ludvíka Davida, člena I. senátu, aby byl vyloučen z projednání a rozhodnutí výše uvedené věci s tím, že ústavní stížnost směřuje proti rozhodnutím vydaným v řízení, v jehož dovolacím stadiu byl členem senátu, který ve věci rozhodoval.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Nykodýma a soudců Dagmar Lastovecké a Stanislava Balíka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Dušana Koloděje, zastoupeného JUDr. Vladimírem Šmeralem, advokátem, se sídlem v Praze, směřující proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 12. 3. 2013, č. j. 28 Cdo 2102/2012-104, takto:

JUDr. Ludvík David, soudce Ústavního soudu, je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod

sp. zn. I. ÚS 1706/13

.

Odůvodnění:

Druhému senátu Ústavního soudu byl předložen k posouzení návrh soudce Ústavního soudu Ludvíka Davida, člena I. senátu, aby byl vyloučen z projednání a rozhodnutí výše uvedené věci s tím, že ústavní stížnost směřuje proti rozhodnutím vydaným v řízení, v jehož dovolacím stadiu byl členem senátu, který ve věci rozhodoval.

Protože předpoklad daný ustanovením § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je naplněn, rozhodl druhý senát tak, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. srpna 2013

Jiří Nykodým v. r.

předseda senátu