I.ÚS 2458/13 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedJUDr. Kateřina Šimáčková, soudkyně Ústavního soudu, je vyloučena z projednávání a rozhodování věci vedené pod Soudkyně Ústavního soudu Kateřina Šimáčková, členka I. senátu, předložila ve shora uvedené věci druhému senátu Ústavního soudu k posouzení a rozhodnutí svůj návrh na vyloučení z jejího projednání a rozhodnutí. Důvodem je skutečnost, že ústavní stížnost směřuje proti rozhodnutí vydanému v řízení před kompetenčním senátem Nejvyššího správního soudu, jehož byla členkou.
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 2458/13 · Ústavní soud České republiky: JUDr. Kateřina Šimáčková, soudkyně Ústavního soudu, je vyloučena z projednávání a rozhodování věci vedené pod Soudkyně Ústavního soudu Kateřina Šimáčková, členka I. senátu, předložila ve shora uvedené věci druhému senátu Ústavního soudu k posouzení a rozhodnutí svůj návrh na vyloučení z jejího projednání a rozhodnutí. Důvodem je skutečnost, že ústavní stížnost směřuje proti rozhodnutí vydanému v řízení před kompetenčním senátem Nejvyššího správního soudu, jehož byla členkou.
Full text
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Nykodýma a soudců Dagmar Lastovecké a Stanislava Balíka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Jaroslava Šutého, advokátem nezastoupeného, směřující proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 3. 2013, č. j. Komp 3/2012-49, takto:
JUDr. Kateřina Šimáčková, soudkyně Ústavního soudu, je vyloučena z projednávání a rozhodování věci vedené pod
sp. zn. I. ÚS 2458/13
.
Odůvodnění:
Soudkyně Ústavního soudu Kateřina Šimáčková, členka I. senátu, předložila ve shora uvedené věci druhému senátu Ústavního soudu k posouzení a rozhodnutí svůj návrh na vyloučení z jejího projednání a rozhodnutí. Důvodem je skutečnost, že ústavní stížnost směřuje proti rozhodnutí vydanému v řízení před kompetenčním senátem Nejvyššího správního soudu, jehož byla členkou.
Předpoklad daný ustanovením § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je naplněn, druhý senát, určený rozvrhem práce k rozhodování o vyloučení soudce z projednávání a rozhodování věci, proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 27. srpna 2013
Jiří Nykodým v. r.
předseda senátu