Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 1993/13 ECLI:CZ:US:2013:4.US.1993.13.1 AI generated

IV.ÚS 1993/13 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 1993/13
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 22. srpna 2013 ve věci navrhovatele Ing. Vladimíra Žižlavského, o jeho návrhu ze dne 23. června 2013, takto: Dne 25. června 2013 obdržel Ústavní soud podání, jímž se navrhovatel domáhá mj. přešetření "podvodu, učiněného v katastru nemovitostí" a postupu Městského soudu v Praze ve věci vedené pod sp. zn. 72 Co 359/2011.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 1993/13 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo některé náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 9. července 2013 vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy a současně poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu tak, že neodstranění vad v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Následně byla dne 31. července 2013 tato lhůta k žádosti navrhovatele prodloužena do 20. srpna 2013.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 22. srpna 2013 ve věci navrhovatele Ing. Vladimíra Žižlavského, o jeho návrhu ze dne 23. června 2013, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Dne 25. června 2013 obdržel Ústavní soud podání, jímž se navrhovatel domáhá mj. přešetření "podvodu, učiněného v katastru nemovitostí" a postupu Městského soudu v Praze ve věci vedené pod sp. zn. 72 Co 359/2011.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo některé náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 9. července 2013 vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy a současně poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu tak, že neodstranění vad v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Následně byla dne 31. července 2013 tato lhůta k žádosti navrhovatele prodloužena do 20. srpna 2013.

Protože navrhovatel vady návrhu ani v prodloužené lhůtě neodstranil, byl jeho návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 22. srpna 2013

JUDr. Vladimír Sládeček

soudce zpravodaj