Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 1306/13 ECLI:CZ:US:2013:1.US.1306.13.2 AI generated

I.ÚS 1306/13 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 1306/13
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud ve věci ústavní stížnosti Ladislava Šmída, zastoupeného JUDr. Petrem Folprechtem, advokátem se sídlem v Praze 4, Michelská 81, proti usnesení Nejvyššího správního soudu sp. zn. 6 Ads 156/2012 ze dne 13. února 2013 a návrhu na zrušení zákona č. 346/2010 Sb., opravuje usnesení Ústavního soudu ze dne 15. května 2013 č. j.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 1306/13 · Ústavní soud České republiky: Výše zjištěná zřejmá nesprávnost se tímto usnesením, v souladu s § 164 občanského soudního řádu, opravuje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud ve věci ústavní stížnosti Ladislava Šmída, zastoupeného JUDr. Petrem Folprechtem, advokátem se sídlem v Praze 4, Michelská 81, proti usnesení Nejvyššího správního soudu sp. zn. 6 Ads 156/2012 ze dne 13. února 2013 a návrhu na zrušení zákona č. 346/2010 Sb., opravuje usnesení Ústavního soudu ze dne 15. května 2013 č. j.

I. ÚS 1306/13-19

v záhlaví, ve výroku a v odůvodnění na č. l. 1 odstavci druhém a na č. l. 2 odstavci 1, takto:

Výraz "346/2012" se opravuje ve znění "346/2010".

Odůvodnění

V usnesení č. j.

I. ÚS 1306/13-19

, jímž bylo rozhodnuto o odmítnutí ústavní stížnosti a s ní spojeného návrhu na kontrolu norem, došlo písařskou chybou v záhlaví, výroku a v odůvodnění k chybě v označení roku publikace ke zrušení navrhovaného zákona ve Sbírce zákonů.

Výše zjištěná zřejmá nesprávnost se tímto usnesením, v souladu s § 164 občanského soudního řádu, opravuje.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně 12. srpna 2013

JUDr. Ivana Janů

předsedkyně senátu Ústavního soudu