Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II.ÚS 3410/12 ECLI:CZ:US:2013:2.US.3410.12.1 AI generated

II.ÚS 3410/12 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 3410/12
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl o návrhu Jany Pešťákové, proti rozhodnutí - rozsudku České republiky čj. Cm 33 60/2008- 21, takto: Vzhledem k tomu, že podání navrhovatelky nesplňovalo základní náležitosti zákona o Ústavním soudu a navrhovatelka ani nebyla zastoupena advokátem, byla přípisem (doručeným jí dle § 49 o.s.ř. ve spojení s § 63 zákona o Ústavním soudu) dne 25.11. 2012, vyzvána k odstranění vad podání ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy. Současně byla poučena, že pokud tak neučiní, bude návrh bez dalšího odmítnut.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 3410/12 · Ústavní soud České republiky: Cm 33 60/2008- 21, takto: Vzhledem k tomu, že podání navrhovatelky nesplňovalo základní náležitosti zákona o Ústavním soudu a navrhovatelka ani nebyla zastoupena advokátem, byla přípisem (doručeným jí dle § 49 o.s.ř. ve spojení s § 63 zákona o Ústavním soudu) dne 25.11. 2012, vyzvána k odstranění vad podání ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy. Současně byla poučena, že pokud tak neučiní, bude návrh bez dalšího odmítnut.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl o návrhu Jany Pešťákové, proti rozhodnutí - rozsudku České republiky čj. Cm 33 60/2008- 21, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatelka se domáhá zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí.

Vzhledem k tomu, že podání navrhovatelky nesplňovalo základní náležitosti zákona o Ústavním soudu a navrhovatelka ani nebyla zastoupena advokátem, byla přípisem (doručeným jí dle § 49 o.s.ř. ve spojení s § 63 zákona o Ústavním soudu) dne 25.11. 2012, vyzvána k odstranění vad podání ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy. Současně byla poučena, že pokud tak neučiní, bude návrh bez dalšího odmítnut.

S ohledem na to, že navrhovatelka vady návrhu neodstranila, nezbylo než návrh odmítnout dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. června 2013

Dagmar Lastovecká

soudce zpravodaj