Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 1284/13 ECLI:CZ:US:2013:1.US.1284.13.1 AI generated

I.ÚS 1284/13 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 1284/13
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 4. června 2013 ve věci navrhovatelky Aleny Janků, o jejím návrhu ze dne 20. dubna 2013, takto: Navrhovatelka, která své podání označila jako "stížnost na platnou legislativu zákona o zaměstnanosti č. 435/2004 Sb." a dle obsahu tímto brojila také proti rozhodnutí Ministerstva práce a sociálních věcí ze dne 10. dubna 2013 (o odvolání, jež podala proti rozhodnutí Úřadu práce ČR, krajské Pobočky ve Zlíně), byla vyzvána k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy. V této byla současně poučena o znění § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., tj. tak, že neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 1284/13 · Ústavní soud České republiky: června 2013 ve věci navrhovatelky Aleny Janků, o jejím návrhu ze dne 20. dubna 2013, takto: Navrhovatelka, která své podání označila jako "stížnost na platnou legislativu zákona o zaměstnanosti č. 435/2004 Sb." a dle obsahu tímto brojila také proti rozhodnutí Ministerstva práce a sociálních věcí ze dne 10. dubna 2013 (o odvolání, jež podala proti rozhodnutí Úřadu práce ČR, krajské Pobočky ve Zlíně), byla vyzvána k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy. V této byla současně poučena o znění § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., tj. tak, že neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 4. června 2013 ve věci navrhovatelky Aleny Janků, o jejím návrhu ze dne 20. dubna 2013, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatelka, která své podání označila jako "stížnost na platnou legislativu zákona o zaměstnanosti č. 435/2004 Sb." a dle obsahu tímto brojila také proti rozhodnutí Ministerstva práce a sociálních věcí ze dne 10. dubna 2013 (o odvolání, jež podala proti rozhodnutí Úřadu práce ČR, krajské Pobočky ve Zlíně), byla vyzvána k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy. V této byla současně poučena o znění § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., tj. tak, že neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.

Přestože k žádosti navrhovatelky byla shora označená lhůta prodloužena do 31. května 2013, nedošlo k odstranění vad ani v této přiměřené a standartní lhůtě, přičemž důvody k dalšímu jejímu prodloužení shledány nebyly.

Pro výše uvedené byl návrh v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné

V Brně dne 4. června 2013

Pavel Holländer

soudce zpravodaj