IV.ÚS 509/13 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Michaely Židlické, soudkyně Vlasty Formánkové a soudce zpravodaje Miloslava Výborného o ústavní stížnosti Gabriely Bezručové, zastoupené Mgr. Markem Freundem, advokátem, AK se sídlem Zarámí 4422, 760 01 Zlín, proti rozsudku Krajského soudu v Brně, pobočky ve Zlíně, ze dne 5. 12. 2012 č. j. 61 T 28/2012-1018 takto:
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 509/13 · Ústavní soud České republiky: Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je stěžovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci stěžovatel včasným podáním vzal ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle § 77 citovaného zákona řízení zastavil.
Full text
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Michaely Židlické, soudkyně Vlasty Formánkové a soudce zpravodaje Miloslava Výborného o ústavní stížnosti Gabriely Bezručové, zastoupené Mgr. Markem Freundem, advokátem, AK se sídlem Zarámí 4422, 760 01 Zlín, proti rozsudku Krajského soudu v Brně, pobočky ve Zlíně, ze dne 5. 12. 2012 č. j. 61 T 28/2012-1018 takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Ústavní stížnost ze dne 6. 2. 2013, téhož dne Ústavnímu soudu doručenou, vzal zástupce stěžovatelky přípisem doručeným Ústavnímu soudu dne 12. 4. 2013 zpět.
Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je stěžovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci stěžovatel včasným podáním vzal ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle § 77 citovaného zákona řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 15. dubna 2013
Michaela Židlická, v. r.
předsedkyně senátu Ústavního soudu