Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 4916/12 ECLI:CZ:US:2013:4.US.4916.12.1 AI generated

IV.ÚS 4916/12 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 4916/12
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 28. prosince 2012, se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedeného usnesení z důvodu tvrzeného porušení základních práv stěžovatelky zakotvených v Listině základních práv a svobod, v Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod a v Úmluvě o právech dítěte.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 4916/12 · Ústavní soud České republiky: Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Za daného stavu věci, kdy zákonné podmínky byly naplněny, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Michaely Židlické a soudců Vlasty Formánkové a Miloslava Výborného mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků o ústavní stížnosti Moniky Uzunoglu, proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 4. září 2012 č. j. 32 Co 450/2012-1469, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 28. prosince 2012, se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedeného usnesení z důvodu tvrzeného porušení základních práv stěžovatelky zakotvených v Listině základních práv a svobod, v Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod a v Úmluvě o právech dítěte.

Podáním ze dne 12. dubna 2013, doručeným Ústavnímu soudu dne 15. dubna 2013, vzala stěžovatelka svoji ústavní stížnost v plném rozsahu zpět a současně doručila výpověď plné moci v předmětné věci advokátce Mgr. Ing. Ivaně Spoustové ze dne 10. dubna 2013.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Za daného stavu věci, kdy zákonné podmínky byly naplněny, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb.).

V Brně dne 16. dubna 2013

Michaela Židlická v.r.

předsedkyně IV. senátu Ústavního soudu