Legislator Case Law & Legislation
Pl.ÚS 15/13 ECLI:CZ:US:2013:Pl.US.15.13.1 AI generated

Pl.ÚS 15/13 · Ústavní soud České republiky

Case Number Pl.ÚS 15/13
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Plénum Ústavního soudu ve složení Stanislav Balík, Vlasta Formánková, Vojen Güttler, Pavel Holländer, Ivana Janů, Vladimír Kůrka (soudce zpravodaj), Dagmar Lastovecká, Jan Musil, Jiří Nykodým, Pavel Rychetský, Miloslav Výborný a Michaela Židlická rozhodlo o ústavní stížnosti stěžovatele Milana Průši, zastoupeného Mgr. Pavlem Černým, advokátem, se sídlem Údolní 33, 602 00 Brno 2, proti čl. II rozhodnutí prezidenta republiky ze dne 1. ledna 2013 č. 1/2013 Sb., o amnestii, takto:

Legislator headnote

AI generated

Pl.ÚS 15/13 · Ústavní soud České republiky: Návrhem ze dne 1. 3. 2013 se stěžovatel domáhal, aby Ústavní soud vyslovil, že v záhlaví označeným článkem amnestijního rozhodnutí prezidenta republiky byla porušena jeho ústavně zaručená práva garantovaná v čl. 11 a 36 Listiny základních práv a svobod a v čl. 1 Dodatkového protokolu k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Plénum Ústavního soudu ve složení Stanislav Balík, Vlasta Formánková, Vojen Güttler, Pavel Holländer, Ivana Janů, Vladimír Kůrka (soudce zpravodaj), Dagmar Lastovecká, Jan Musil, Jiří Nykodým, Pavel Rychetský, Miloslav Výborný a Michaela Židlická rozhodlo o ústavní stížnosti stěžovatele Milana Průši, zastoupeného Mgr. Pavlem Černým, advokátem, se sídlem Údolní 33, 602 00 Brno 2, proti čl. II rozhodnutí prezidenta republiky ze dne 1. ledna 2013 č. 1/2013 Sb., o amnestii, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Návrhem ze dne 1. 3. 2013 se stěžovatel domáhal, aby Ústavní soud vyslovil, že v záhlaví označeným článkem amnestijního rozhodnutí prezidenta republiky byla porušena jeho ústavně zaručená práva garantovaná v čl. 11 a 36 Listiny základních práv a svobod a v čl. 1 Dodatkového protokolu k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod.

Dne 25. 3. 2013 vzal stěžovatel ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti tomuto usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. března 2013

JUDr. Pavel Rychetský v. r.

předseda Ústavního soudu