Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 179/06 ECLI:CZ:US:2007:3.US.179.06.1 AI generated

III.ÚS 179/06 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 179/06
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 13. prosince 2007 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Vladimíra Kůrky, soudců Jiřího Muchy a soudce zpravodaje Jana Musila ve věci ústavní stížnosti M. L., zastoupeného JUDr. Miroslavem Popelářem, advokátem se sídlem Praha 10, Novostrašnická 31, proti rozsudku Nejvyššího soudu ČR ze dne 26. října 2005 č. j. 28 Cdo 1917/2005-357 a proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 19. dubna 2005 č. j. 32 Co 8/2005-304, za účasti Nejvyššího soudu ČR a Krajského soudu v Praze, jako účastníků řízení, a 1) státního podniku Lesy České republiky, s. p., se sídlem Přemyslova 1106, Hradec Králové, zastoupeného JUDr. Blahoslavem Jindřichovským, advokátem se sídlem Nad Sokolovnou 228, Nasavrky, a 2) Pozemkového fondu České republiky, se sídlem Husinecká 1024/11a, Praha 3, jako vedlejších účastníků řízení, takto:

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 179/06 · Ústavní soud České republiky: S ohledem na tuto skutečnost Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 13. prosince 2007 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Vladimíra Kůrky, soudců Jiřího Muchy a soudce zpravodaje Jana Musila ve věci ústavní stížnosti M. L., zastoupeného JUDr. Miroslavem Popelářem, advokátem se sídlem Praha 10, Novostrašnická 31, proti rozsudku Nejvyššího soudu ČR ze dne 26. října 2005 č. j. 28 Cdo 1917/2005-357 a proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 19. dubna 2005 č. j. 32 Co 8/2005-304, za účasti Nejvyššího soudu ČR a Krajského soudu v Praze, jako účastníků řízení, a 1) státního podniku Lesy České republiky, s. p., se sídlem Přemyslova 1106, Hradec Králové, zastoupeného JUDr. Blahoslavem Jindřichovským, advokátem se sídlem Nad Sokolovnou 228, Nasavrky, a 2) Pozemkového fondu České republiky, se sídlem Husinecká 1024/11a, Praha 3, jako vedlejších účastníků řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatel se ústavní stížností, doplněnou dodatky a dalšími podáními ze dne 3. 3., 19. 4., 18. 9., 29. 11. 2006, 21. 2., 2. 4. a ze dne 15. 7. 2007, domáhal zrušení v záhlaví usnesení označených rozhodnutí.

Dne 6. 11. 2007 obdržel Ústavní soud faxové podání stěžovatele, doplněné dne 7. 11. 2007 podáním zaslaným poštou, kterým stěžovatel bere svoji ústavní stížnost v plném rozsahu zpět a žádá Ústavní soud o zastavení řízení v předmětné věci.

S ohledem na tuto skutečnost Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 13. prosince 2007

Vladimír Kůrka v. r.

předseda senátu Ústavního soudu