Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 3042/07 ECLI:CZ:US:2007:4.US.3042.07.1 AI generated

IV.ÚS 3042/07 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 3042/07
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl soudkyní zpravodajkou Vlastou Formánkovou mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti Z. K., proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 22. 6. 2007, č.j. 6 Co 1417/2007-82, a proti usnesení Okresního soudu v Písku ze dne 7. 2. 2007, č.j. 4 C 22/2004-75, 4 C 198/2006-29 v rozsahu výroku III., takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 3042/07 · Ústavní soud České republiky: Ústavní stížnost lze v souladu s ust. § 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje. Běh lhůty není tedy závislý na právní moci napadeného rozhodnutí, počítá se ode dne doručení rozhodnutí stěžovateli. Je zřejmé, že v případě stěžovatele uplynula lhůta k podání ústavní stížnosti v pátek dne 28. září 2007, aniž by stěžovatel ústavní stížnost podal. Ústavní stížnost zaslaná Ústavnímu soudu dne 28. 11. 2007 je podána po zákonem stanovené lhůtě.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud České republiky rozhodl soudkyní zpravodajkou Vlastou Formánkovou mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti Z. K., proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 22. 6. 2007, č.j. 6 Co 1417/2007-82, a proti usnesení Okresního soudu v Písku ze dne 7. 2. 2007, č.j. 4 C 22/2004-75, 4 C 198/2006-29 v rozsahu výroku III., takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 29. 11. 2007 se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí.

Stěžovatel uvádí, že napadené rozhodnutí Krajského soudu v Českých Budějovicích mu bylo doručeno dne 30. července 2007. Ústavní stížnost podal k poštovní přepravě dne 28. listopadu 2007.

Ústavní stížnost lze v souladu s ust. § 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje. Běh lhůty není tedy závislý na právní moci napadeného rozhodnutí, počítá se ode dne doručení rozhodnutí stěžovateli. Je zřejmé, že v případě stěžovatele uplynula lhůta k podání ústavní stížnosti v pátek dne 28. září 2007, aniž by stěžovatel ústavní stížnost podal. Ústavní stížnost zaslaná Ústavnímu soudu dne 28. 11. 2007 je podána po zákonem stanovené lhůtě.

Vzhledem k výše uvedeným okolnostem Ústavnímu soudu nezbylo než ústavní stížnost jako návrh podaný po lhůtě odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. prosince 2007

Vlasta Formánková

soudkyně zpravodajka