III.ÚS 2237/07 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl dne 30. října 2007 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci navrhovatelky M. K., takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel dne 27. srpna 2007 podání navrhovatelky k usnesení státní zástupkyně Vrchního státního zastupitelství v Praze č. j. 1 VZN 359/2007-7. Jak vyplynulo z odůvodnění tohoto podání, bylo zřejmě napadeným rozhodnutím státní zástupkyně reagováno na stížnost navrhovatelky proti tzv. uložení trestních oznámení policejním orgánem.

Protože uvedené podání nesplňovalo náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla navrhovatelka vyzvána k odstranění jeho vad, k čemuž jí byla stanovena 30denní lhůta. Vady návrhu spočívaly v tom, že nebylo zřejmé, jaké ústavně zaručené základní právo stěžovatelky mělo být porušeno [§ 72 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu], nebyla k němu připojena kopie rozhodnutí o posledním opravném prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 72 odst. 6 zákona o Ústavním soudu) a navrhovatelka nebyla zastoupena advokátem (§ 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu). Výzva k odstranění vad byla navrhovatelce doručena dne 17. 9. 2007. Konec výše uvedené lhůty připadl tedy na 22. říjen 2007.

Vzhledem k tomu, že navrhovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu, než její návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout, jak je z výroku tohoto usnesení patrno.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. října 2007

JUDr. Jan Musil v. r.

soudce zpravodaj