Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II.ÚS 2266/07 ECLI:CZ:US:2007:2.US.2266.07.1 AI generated

II.ÚS 2266/07 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 2266/07
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Stěžovatelé se obrátili na Ústavní soud s návrhem, jímž se domáhali zrušení v záhlaví označených rozhodnutí obecných soudů. Podání nesplňovalo formální požadavky kladené na ústavní stížnost zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). Soudce zpravodaj proto navrhovatele o náležitostech ústavní stížnosti poučil a vyzval k odstranění označených vad ve smyslu tohoto poučení.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 2266/07 · Ústavní soud České republiky: Podání nesplňovalo formální požadavky kladené na ústavní stížnost zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). Soudce zpravodaj proto navrhovatele o náležitostech ústavní stížnosti poučil a vyzval k odstranění označených vad ve smyslu tohoto poučení.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně senátu Dagmar Lastovecké a soudců Stanislava Balíka a Jiřího Nykodýma dnešního dne mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení ve věci návrhu Ing. V. a L. S., advokátem nezastoupených, směřujícímu proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 18. 6. 2007, č. j. 4 Cmo 199/2007-23, a části usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 3. 5. 2007, č. j. 55 CmI 3/2007-15, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatelé se obrátili na Ústavní soud s návrhem, jímž se domáhali zrušení v záhlaví označených rozhodnutí obecných soudů.

Podání nesplňovalo formální požadavky kladené na ústavní stížnost zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). Soudce zpravodaj proto navrhovatele o náležitostech ústavní stížnosti poučil a vyzval k odstranění označených vad ve smyslu tohoto poučení.

Stěžovatelé reagovali podáním, kterým vzali svůj návrh zpět, neboť prý zanikly důvody jeho podání.

Ústavní soud proto podle ustanovení § 77 zákona řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. září 2007

Dagmar Lastovecká, v. r.

předsedkyně senátu