IV.ÚS 1175/07 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl dne 24. září 2007 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení ve věci ústavní stížnosti Ing. Z. J., zastoupeného JUDr. Markétou Novákovou, advokátkou, Advokátní kancelář se sídlem v Praze 3, Soběslavská 68, proti výroku II. rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 11. 7. 2006, čj. 40 C 85/2004-170, a usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. 12. 2006, čj. 54 Co 383/2006-194, takto:
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 1175/07 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud zjistil tuto písařskou chybu dne 30. 7. 2007 ze sdělení JUDr. Markéty Novákové, právní zástupkyně stěžovatele. Proto v souladu s ustanovením § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a ustanovením § 164 o.s.ř. vydal toto opravné usnesení.
Full text
Ústavní soud rozhodl dne 24. září 2007 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení ve věci ústavní stížnosti Ing. Z. J., zastoupeného JUDr. Markétou Novákovou, advokátkou, Advokátní kancelář se sídlem v Praze 3, Soběslavská 68, proti výroku II. rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 11. 7. 2006, čj. 40 C 85/2004-170, a usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. 12. 2006, čj. 54 Co 383/2006-194, takto:
Usnesení Ústavního soudu ze dne 10. července 2007, čj.
IV. ÚS 1175/07-8
, se opravuje tak, že slovo "nalézá" uvedené v odůvodnění tohoto usnesení ve 4. odstavci na straně druhé se nahrazuje slovem "nenalézá".
Odůvodnění:
Při vyhotovování shora označeného usnesení Ústavního soudu došlo k chybě v psaní.
Ústavní soud zjistil tuto písařskou chybu dne 30. 7. 2007 ze sdělení JUDr. Markéty Novákové, právní zástupkyně stěžovatele. Proto v souladu s ustanovením § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a ustanovením § 164 o.s.ř. vydal toto opravné usnesení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 24. září 2007
Miloslav Výborný
předseda senátu