Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 838/06 ECLI:CZ:US:2007:3.US.838.06.1 AI generated

III.ÚS 838/06 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 838/06
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V ústavní stížnosti podané ve smyslu § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákona o Ústavním soudu"), stěžovatelé navrhli, aby Ústavní soud pro "porušení jejich práva na spravedlivý proces v řízení o návrhu na prohlášení konkurzu" zrušil v záhlaví uvedené rozhodnutí obecného soudu, kterým byl na majetek Bytového družstva Čujkovova 1739/36, se sídlem v Ostravě - Zábřehu, Čujkovova 1739/36, prohlášen konkurs a ustanoven správce konkursní podstaty.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 838/06 · Ústavní soud České republiky: zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákona o Ústavním soudu"), stěžovatelé navrhli, aby Ústavní soud pro "porušení jejich práva na spravedlivý proces v řízení o návrhu na prohlášení konkurzu" zrušil v záhlaví uvedené rozhodnutí obecného soudu, kterým byl na majetek Bytového družstva Čujkovova 1739/36, se sídlem v Ostravě - Zábřehu, Čujkovova 1739/36, prohlášen konkurs a ustanoven správce konkursní podstaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a soudců Jiřího Muchy a Jiřího Musila ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů a/ M. B. a b/ JUDr. P. J., zastoupených JUDr. Jarmilou Jařabáčovou, advokátkou se sídlem v Ostravě - Moravská Ostrava, Puchmajerova 7, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 24.10.2006, č.j. 34 K 18/2006-135, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

V ústavní stížnosti podané ve smyslu § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákona o Ústavním soudu"), stěžovatelé navrhli, aby Ústavní soud pro "porušení jejich práva na spravedlivý proces v řízení o návrhu na prohlášení konkurzu" zrušil v záhlaví uvedené rozhodnutí obecného soudu, kterým byl na majetek Bytového družstva Čujkovova 1739/36, se sídlem v Ostravě - Zábřehu, Čujkovova 1739/36, prohlášen konkurs a ustanoven správce konkursní podstaty.

Faxovým podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 13.9.2007 (o den později doplněným předložením jeho originálu) vzali stěžovatelé ústavní stížnost zpět.

Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. září 2007

Vladimír Kůrka

předseda senátu