Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 1796/07 ECLI:CZ:US:2007:1.US.1796.07.1 AI generated

I.ÚS 1796/07 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 1796/07
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Ivany Janů a Františka Duchoně v řízení o ústavní stížnosti stěžovatelky ing. M. N., zastoupené Mgr. Janou Malou, advokátkou v Chrudimi, Rooseveltova 335, proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích, č.j. 18 Co 293/2006-201 ze dne 27. 3. 2007, takto:

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 1796/07 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že se jedná o řízení týkající se výchovy nezletilých dětí, ohledně níž je mezi rodiči spor, nemohou být děti zastoupeny žádným z rodičů, a proto je třeba ustanovit jim podle § 37 odst. 2 zákona o rodině opatrovníka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Ivany Janů a Františka Duchoně v řízení o ústavní stížnosti stěžovatelky ing. M. N., zastoupené Mgr. Janou Malou, advokátkou v Chrudimi, Rooseveltova 335, proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích, č.j. 18 Co 293/2006-201 ze dne 27. 3. 2007, takto:

Městský úřad v Chrudimi se ustanovuje opatrovníkem nezletilých M. N. a T. N., dětí rodičů ing. M. N. a ing. Z. N., k zastupování jmenovaných dětí v řízení o ústavní stížnosti.

Odůvodnění:

Vzhledem k tomu, že se jedná o řízení týkající se výchovy nezletilých dětí, ohledně níž je mezi rodiči spor, nemohou být děti zastoupeny žádným z rodičů, a proto je třeba ustanovit jim podle § 37 odst. 2 zákona o rodině opatrovníka.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. srpna 2007

Vojen Güttler

předseda senátu