II.ÚS 694/06 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Dagmar Lastovecké a soudců Stanislava Balíka a Jiřího Nykodýma o ústavní stížnosti stěžovatele M. M., zastoupeného advokátem Mgr. Michalem Bernáškem, se sídlem Farského 15, Plzeň, P.O.Box 109, proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 1. 6. 2006, sp. zn. 9 To 478/2005, takto:
Legislator headnote
AI generatedII.ÚS 694/06 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud dle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil, tak jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Full text
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Dagmar Lastovecké a soudců Stanislava Balíka a Jiřího Nykodýma o ústavní stížnosti stěžovatele M. M., zastoupeného advokátem Mgr. Michalem Bernáškem, se sídlem Farského 15, Plzeň, P.O.Box 109, proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 1. 6. 2006, sp. zn. 9 To 478/2005, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Ústavní stížností ze dne 23. 1. 2006, napadl stěžovatel v záhlaví uvedené rozhodnutí Krajského soudu v Plzni.
Přípisem, doručeným Ústavnímu soudu dne 6. 8. 2007, vzal stěžovatel ústavní stížnost zpět.
Ústavní soud dle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil, tak jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 9. srpna 2007
Dagmar Lastovecká
předsedkyně senátu