Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 970/07 ECLI:CZ:US:2007:4.US.970.07.1 AI generated

IV.ÚS 970/07 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 970/07
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Z prohlášení soudkyně Vlasty Formánkové, členky senátu, jemuž byla rozvrhem práce Ústavního soudu přidělena k projednání ústavní stížnost stěžovatele Ing. J. T., zapsaná zde pod , se podává, že v období roků 1999 až 2000 působila jakožto soudce v řízení jmenovaného stěžovatele u Okresního soudu Plzeň-město (sp. zn. 31 C 149/98), v němž posléze vydaná rozhodnutí jsou napadena touto ústavní stížností.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 970/07 · Ústavní soud České republiky: Podle § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je soudce vyloučen z projednávání a rozhodování věci, jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce nebo povolání, než je funkce soudce Ústavního soudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vladimíra Kůrky a soudců Jiřího Muchy a Jana Musila o vyloučení soudce v řízení o ústavní stížnosti vedené u Ústavního soudu pod

sp. zn. IV. ÚS 970/07

, takto:

Soudkyně Vlasta Formánková je vyloučena z projednávání a rozhodování ve věci

sp. zn. IV. ÚS 970/07

zdejšího soudu.

Odůvodnění:

Z prohlášení soudkyně Vlasty Formánkové, členky senátu, jemuž byla rozvrhem práce Ústavního soudu přidělena k projednání ústavní stížnost stěžovatele Ing. J. T., zapsaná zde pod

sp. zn. IV. ÚS 970/07

, se podává, že v období roků 1999 až 2000 působila jakožto soudce v řízení jmenovaného stěžovatele u Okresního soudu Plzeň-město (sp. zn. 31 C 149/98), v němž posléze vydaná rozhodnutí jsou napadena touto ústavní stížností.

Podle § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je soudce vyloučen z projednávání a rozhodování věci, jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce nebo povolání, než je funkce soudce Ústavního soudu.

Tyto podmínky pro vyloučení jmenované soudkyně jsou zde zjevně splněny, v důsledku čehož jejímu podání ve smyslu § 37 odst. 2 zákona o Ústavním soudu rozvrhem práce Ústavního soudu určený (jiný) senát (III. ÚS) vyhověl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. června 2007

Vladimír Kůrka

předseda senátu