Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 257/06 ECLI:CZ:US:2007:4.US.257.06.1 AI generated

IV.ÚS 257/06 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 257/06
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 19. dubna 2007 v senátě, složeném z předsedy Miloslava Výborného a soudkyň Vlasty Formánkové a Michaely Židlické, v právní věci společnosti PETRCÍLE, s.r.o., se sídlem v Praze 1, Jeruzalémská 962/3, zastoupené prof. JUDr. M. B., o ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 1. 2006, č. j. 15 Cm 28/2005-52, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 257/06 · Ústavní soud České republiky: Ústavnímu soudu byl dne 4. 5. 2006 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), jehož prostřednictvím se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě. Přípisem ze dne 6. 4. 2007 vzala stěžovatelka svou ústavní stížnost zpět, Ústavní soud proto v souladu s ustanovením § 77 zákona o Ústavním soudu, řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 19. dubna 2007 v senátě, složeném z předsedy Miloslava Výborného a soudkyň Vlasty Formánkové a Michaely Židlické, v právní věci společnosti PETRCÍLE, s.r.o., se sídlem v Praze 1, Jeruzalémská 962/3, zastoupené prof. JUDr. M. B., o ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 1. 2006, č. j. 15 Cm 28/2005-52, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavnímu soudu byl dne 4. 5. 2006 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), jehož prostřednictvím se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě. Přípisem ze dne 6. 4. 2007 vzala stěžovatelka svou ústavní stížnost zpět, Ústavní soud proto v souladu s ustanovením § 77 zákona o Ústavním soudu, řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. dubna 2007

Miloslav Výborný

předseda senátu