III.ÚS 81/07 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl dne 1. března 2007 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu navrhovatele Z. N., proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 28. 12. 2006 č. j. 24 C 2395/2006-123, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Dne 9. 1. 2007 postoupil Městský soud v Praze Ústavnímu soudu podání (ústavní stížnost) navrhovatele, směřující proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 28. 12. 2006 č. j. 24 C 2395/2006-123.

Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v ust. § 30, § 31, § 34, § 72 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud navrhovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude Ústavní soud nucen podání (ústavní stížnost) ve smyslu ust. § 43 zákona o Ústavním soudu odmítnout.

Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 25. 1. 2007.

Dne 20. 2. 2007 bylo Ústavnímu soudu doručeno další podání navrhovatele, kterým ovšem vady původního podání odstraněny nebyly.

Protože navrhovatel vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 1. března 2007

Jan Musil v. r.

soudce zpravodaj