Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 444/07 ECLI:CZ:US:2007:3.US.444.07 AI generated

III.ÚS 444/07 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 444/07
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 28. února 2007 v senátě složeném z předsedy Vladimíra Kůrky a soudců Jiřího Muchy a Jana Musila mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky D. K., zastoupené Narcisem Tomáškem, advokátem v Děčíně, Masarykovo nám. 193/20, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci ze dne 30. 10. 2006, čj. 36 Co 212/2006-119, takto:

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 444/07 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatelka se ústavní stížností ze dne 15. února 2007 domáhala zrušení I. výroku usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci ze dne 30. 10. 2006, čj. 36 Co 212/2006-119, s odůvodněním, že tímto rozhodnutím došlo k porušení ústavně chráněných práv a svobod zakotvených v čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 28. února 2007 v senátě složeném z předsedy Vladimíra Kůrky a soudců Jiřího Muchy a Jana Musila mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky D. K., zastoupené Narcisem Tomáškem, advokátem v Děčíně, Masarykovo nám. 193/20, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci ze dne 30. 10. 2006, čj. 36 Co 212/2006-119, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Stěžovatelka se ústavní stížností ze dne 15. února 2007 domáhala zrušení I. výroku usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci ze dne 30. 10. 2006, čj. 36 Co 212/2006-119, s odůvodněním, že tímto rozhodnutím došlo k porušení ústavně chráněných práv a svobod zakotvených v čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.

Dne 26. 2. 2007 obdržel Ústavní soud podání stěžovatelky, kterým vzala ústavní stížnost zpět (bez uvedení důvodu).

Ústavní soud návrhu stěžovatelky vyhověl a podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. února 2007

Vladimír Kůrka

předseda senátu Ústavního soudu