IV.ÚS 740/06 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl dne 14. března 2007 soudcem zpravodajem Michaelou Židlickou v právní věci stěžovatele K. F., o ústavní stížnosti, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavnímu soudu byl dne 21. 11. 2006 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), jehož prostřednictvím se stěžovatel domáhal konstatování průtahů v řízení před obecnými soudy.

Dříve než se Ústavní soud mohl zabývat věcnou stránkou ústavní stížnosti, byl povinen zkoumat, zda návrh splňuje veškeré formální a obsahové náležitosti vyžadované zákonem o Ústavním soudu, přičemž shledal, že tomu tak není. Stěžovatel především nerespektoval § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, jenž ukládá fyzickým a právnickým osobám povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem, což se vztahuje již na samotné sepsání ústavní stížnosti. Na existenci této vady byl stěžovatel upozorněn přípisem ze dne 4. 12. 2006, jímž mu současně byla stanovena lhůta pro její odstranění v délce 30 dnů. Stěžovatel byl současně poučen o možnosti požádat Českou advokátní komoru o ustanovení advokáta. Na základě žádosti stěžovatele ze dne 28. 12. 2006 byla lhůta k odstranění vad podání prodloužena do 15. 2. 2007, přičemž dne 15. 1. 2007 obdržel Ústavní soud přípis České advokátní komory, z nějž vyplývalo, že stěžovateli byl dne 21. 12. 2006 určen k poskytnutí právní služby Mgr. R. P. Ten však dne 10. 1. 2007 České advokátní komoře sdělil, že stěžovatel jeho služby odmítl. V přípisech ze dne 5. 1. 2007 a 11. 1. 2007 stěžovatel uvedl, že nemá dostatek finančních prostředků, aby mohl za poskytnutí právní pomoci platit.

Výzva k odstranění vady podání byla stěžovateli doručena dne 5. 1. 2007, ten však ve stanovené lhůtě vytýkanou vadu neodstranil. Ústavnímu soudu proto nezbylo než ústavní stížnost odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení:Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. března 2007

Michaela Židlická

soudce zpravodaj