II.ÚS 796/06 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl v právní věci stěžovatele J. B., o návrhu ze dne 6. prosince 2006, takto: Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 8. prosince 2006, stěžovatel požádal Ústavní soud o pomoc při řešení jeho restitučního sporu, probíhajícího u Okresního soudu v Karlových Varech.
Legislator headnote
AI generatedII.ÚS 796/06 · Ústavní soud České republiky: Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh jako vadný podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.
Full text
Ústavní soud rozhodl v právní věci stěžovatele J. B., o návrhu ze dne 6. prosince 2006, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 8. prosince 2006, stěžovatel požádal Ústavní soud o pomoc při řešení jeho restitučního sporu, probíhajícího u Okresního soudu v Karlových Varech.
Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost nesplňovala formální náležitosti návrhu ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel přípisem ze dne 4. ledna 2007 vyzván k odstranění jejích vad. Zejména byl poučen o povinnosti být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem. Současně byl upozorněn na následky neodstranění vytknutých vad. Tuto výzvu stěžovatel obdržel oproti podpisu dne 9. ledna 2007. Reagoval na ni přípisy ze dne 15. ledna a 5. února 2007, avšak vady návrhu ani poté neodstranil.
Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh jako vadný podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. února 2007
Stanislav Balík
soudce zpravodaj