Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 4/06 ECLI:CZ:US:2007:2.US.4.06 AI generated

II.ÚS 4/06 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 4/06
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Dagmar Lastovecké a soudců Stanislava Balíka a Jiřího Nykodýma v právní věci navrhovatelky L. G., o ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 21. 10. 2005, sp. zn. 16 Co 539/2004, Stěžovatelka se svým návrhem ze dne 17. 1. 2006 domáhala zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí s tím, že jím bylo zasaženo do jejích ústavně zaručených práv a svobod.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 4/06 · Ústavní soud České republiky: Přípisem ze dne 10. 1. 2007 navrhla stěžovatelka "stažení" její ústavní stížnosti. Toto podání posoudil Ústavní soud dle jeho obsahu jako zpětvzetí návrhu dle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, dle něhož ústavní stížnost může stěžovatel vzít zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Dagmar Lastovecké a soudců Stanislava Balíka a Jiřího Nykodýma v právní věci navrhovatelky L. G., o ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 21. 10. 2005, sp. zn. 16 Co 539/2004,

takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatelka se svým návrhem ze dne 17. 1. 2006 domáhala zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí s tím, že jím bylo zasaženo do jejích ústavně zaručených práv a svobod.

Přípisem ze dne 10. 1. 2007 navrhla stěžovatelka "stažení" její ústavní stížnosti. Toto podání posoudil Ústavní soud dle jeho obsahu jako zpětvzetí návrhu dle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, dle něhož ústavní stížnost může stěžovatel vzít zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Ústavní soud proto řízení zastavil, tak jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 17. ledna 2007

Dagmar Lastovecká, v. r. předsedkyně senátu