Pl.ÚS 93/06 · Ústavní soud České republiky

Squeeze-out - návrh na zrušení § 183i až 183n obchodního zákoníku

Ústavní soud rozhodl dne 2. ledna 2007 mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Elišky Wagnerové (soudce zpravodaj) a Ivany Janů, ve věci návrhu Městského soudu v Praze na zrušení § 183i až 183n zák. č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů,

takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 21. 12. 2006 se navrhovatel domáhal zrušení ustanovení § 183i až 183n zák. č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, a to proto, že předmětná ustanovení jsou v rozporu s čl. 11 a čl. 36 Listiny základních svobod.

Dle ustanovení § 35 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je návrh nepřípustný, pokud Ústavní soud již v téže věci jedná, přičemž podal-li jej oprávněný navrhovatel, má právo účastnit se jednání o dříve podaném návrhu jako vedlejší účastník.

Ke dni zahájení řízení ve věci Pl. ÚS 93/06, tj. ke dni 21. 12. 2006, již Ústavní soud o obdobném návrhu na zrušení předmětných zákonných ustanovení jedná, a to ve věci vedené pod

sp. zn. Pl. ÚS 43/05

. Z tohoto důvodu bylo třeba předmětný návrh odmítnout jako návrh nepřípustný ve smyslu § 35 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb, o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákona o Ústavním soudu"), a to podle § 43 odst. 2 písm. b) ve spojení s § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu s tím, že navrhovateli přísluší ve věci vedené pod

sp. zn. Pl. ÚS 43/05

postavení vedlejšího účastníka (§ 35 odst. 2 zák. o ÚS).

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 2. ledna 2007

Vojen Güttler

předseda senátu