IV.ÚS 505/06 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl dne 30. listopadu 2006 ve věci ústavní stížnosti J. B., zastoupeného Mgr. Pavlem Schmidtem, advokátem, Na Jízdárně 4, 702 00 Moravská Ostrava, proti rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 2. 3. 2004, čj. 32 C 75/2003-107, a rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 3. 2005, čj. 57 Co 74/2005-163, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Právní zástupce stěžovatele byl vyzván přípisem ze dne 31. 10. 2006, doručeným mu dne 2. 11. 2006, k odstranění vady plné moci s tím, že nebude-li vada ve stanovené 20 denní lhůtě odstraněna, Ústavní soud podanou ústavní stížnost odmítne.

Vada odstraněna nebyla.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, odmítnout.

Z obsahu spisu se podává, že stěžovatel naříkané rozhodnutí napadl též podáním, jež bylo zatím hodnoceno obecným soudem jako dovolání; není proto zcela vyloučeno, aby stěžovatel po skončeném dovolacím řízení podal ústavní stížnost opakovanou.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 30. listopadu 2006

Miloslav Výborný

soudce zpravodaj