IV.ÚS 7/06 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl soudkyní zpravodajkou Vlastou Formánkovou mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti ORBIZ, spol. s r.o., se sídlem Podbořany, Kaštice 1, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 9. 11. 2005, č.j. 1 Ko 472/2005-275, a proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. 7. 2005, č.j. 59 K 16/2005-107, takto:

Ústavní stížnost s e o d m í t á.

O d ů v o d n ě n í :

Ústavní stížností podanou podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatelka domáhá zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí. Domnívá se, že jimi byla porušeno její základní právo na spravedlivý proces zakotvené v čl. 36 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina").

Stěžovatelka byla od počátku řízení před Ústavním soudem zastoupena advokátem, jak vyžaduje § 30 zákona o Ústavním soudu. V průběhu řízení však byl Ústavnímu soudu doručen dopis účastníka řízení, Městského soudu v Praze, ze kterého vyplývalo, že stěžovatelka vypověděla nejpozději ke dni 24. 4. 2006 svému právnímu zástupci plnou moc. Okolnost ukončení právního zastupování ve vztahu k řízení před Ústavním soudem si Ústavní soud ověřil u dotčeného advokáta, JUDr. Jana Veselého, Ph.D. Ten na výzvu Ústavního soudu dopisem ze dne 12. 9. 2006 potvrdil, že právní zastupování stěžovatelky bylo ukončeno.

V souvislosti s výše zmíněným přípisem Městského soudu v Praze zaslal Ústavní soud stěžovatelce výzvu k odstranění vady nedostatku právního zastoupení v řízení před Ústavním soudem. Zároveň stěžovatelku poučil v tom smyslu, že nebude-li tato vada ve stanovené lhůtě odstraněna, bude její návrh v souladu s ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnut. Tato výzva byla stěžovatelce doručena dne 3. 8. 2006, přičemž do dnešního dne stěžovatelka na výzvu nereagovala.

Jelikož stěžovatelka ve lhůtě jí k tomu určené, ani později do vydání tohoto rozhodnutí, neodstranila vadu svého návrhu Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

P o u č e n í: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. září 2006

Vlasta Formánková

soudkyně zpravodajka