Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 68/06 ECLI:CZ:US:2006:4.US.68.06 AI generated

IV.ÚS 68/06 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 68/06
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 22. srpna 2006 v senátě složeném z předsedkyně Vlasty Formánkové, soudce Miloslava Výborného a soudkyně Michaely Židlické o ústavní stížnosti Města Louny, se sídlem Mírové náměstí 35, 440 01 Louny, zastoupeného JUDr. Karlem Davidem, advokátem, AK Beneše z Loun 50, 440 01 Louny, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. 11. 2005, č. j. 8 Nc 265/2005-11, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 68/06 · Ústavní soud České republiky: Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") je stěžovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci právní zástupce stěžovatele svým včasným podáním vzal ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 68/06

Ústavní soud rozhodl dne 22. srpna 2006 v senátě složeném z předsedkyně Vlasty Formánkové, soudce Miloslava Výborného a soudkyně Michaely Židlické o ústavní stížnosti Města Louny, se sídlem Mírové náměstí 35, 440 01 Louny, zastoupeného JUDr. Karlem Davidem, advokátem, AK Beneše z Loun 50, 440 01 Louny, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. 11. 2005, č. j. 8 Nc 265/2005-11, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížnost ze dne 6. 2. 2006 doručenou Ústavnímu soudu dne 13. 2. 2006 vzal právní zástupce stěžovatele přípisem doručeným Ústavnímu soudu dne 28. 6. 2006 zpět.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") je stěžovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci právní zástupce stěžovatele svým včasným podáním vzal ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 22. srpna 2006

Vlasta Formánková, v. r.

předsedkyně senátu