IV.ÚS 373/06 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedPřípisem Ústavního soudu ze dne 10. 9. 2006, doručeným dne 29. 9. 2006, byla stěžovatelka vyzvána k odstranění vad návrhu s tím, že nebudou-li vady ve stanovené 20 denní lhůtě (s upozorněním, že nejpozději v poslední den této lhůty musí být podání napravující vady Ústavnímu soudu doručeno) odstraněny, Ústavní soud podanou ústavní stížnost odmítne.
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 373/06 · Ústavní soud České republiky: Jelikož v určené lhůtě vady odstraněny nebyly, Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů,odmítnout.
Full text
Ústavní soud rozhodl dne 26. října 2006 ve věci návrhu M. H., takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Přípisem Ústavního soudu ze dne 10. 9. 2006, doručeným dne 29. 9. 2006, byla stěžovatelka vyzvána k odstranění vad návrhu s tím, že nebudou-li vady ve stanovené 20 denní lhůtě (s upozorněním, že nejpozději v poslední den této lhůty musí být podání napravující vady Ústavnímu soudu doručeno) odstraněny, Ústavní soud podanou ústavní stížnost odmítne.
Jelikož v určené lhůtě vady odstraněny nebyly, Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů,odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 26. října 2006
Miloslav Výborný
soudce zpravodaj