Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 262/06 ECLI:CZ:US:2006:4.US.262.06 AI generated

IV.ÚS 262/06 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 262/06
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 16. května 2006 ve věci ústavní stížnosti B. S., proti rozsudku Okresního soudu Plzeň - město ze dne 16. 12. 2002, čj. 28 C 218/2002-45, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze dne 31. 3. 2003, čj. 10 Co 137/2003, takto: Podle ustanovení § 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně stěžovatelova práva poskytuje.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 262/06 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud rozhodl dne 16. května 2006 ve věci ústavní stížnosti B. S., proti rozsudku Okresního soudu Plzeň - město ze dne 16. 12. 2002, čj. 28 C 218/2002-45, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze dne 31. 3. 2003, čj. 10 Co 137/2003, takto: Podle ustanovení § 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně stěžovatelova práva poskytuje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 262/06

Ústavní soud rozhodl dne 16. května 2006 ve věci ústavní stížnosti B. S., proti rozsudku Okresního soudu Plzeň - město ze dne 16. 12. 2002, čj. 28 C 218/2002-45, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze dne 31. 3. 2003, čj. 10 Co 137/2003, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně stěžovatelova práva poskytuje.

Jak Ústavní soud zjistil z vyžádané kopie dodejky, byl ústavní stížností napadený rozsudek Krajského soudu Plzni doručen zástupci stěžovatelky dne 18. 4. 2003. Jestliže tedy ústavní stížnost byla podána dne 4. 5. 2006, stalo se tak evidentně po uplynutí lhůty pro její podání stanovené.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost, bez ohledu na její obsah, podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 16. května 2006

Miloslav Výborný, v. r.

soudce zpravodaj