Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 160/06 ECLI:CZ:US:2006:4.US.160.06 AI generated

IV.ÚS 160/06 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 160/06
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 27. dubna 2006 ve věci ústavní stížnosti S. S., Bc., proti usnesením Městského soudu v Praze ze dne 17. 2. 2006, sp. zn. 44 To 199/2006, a ze dne 16. 12. 2005, sp. zn. 44 To 902/2005, takto: Stěžovatelka, ačkoli byla vyzvána přípisem Ústavního soudu ze dne 3. 4. 2006, doručeným jí dne 5. 4. 2006, k odstranění vad návrhu, ve stanovené 20 denní lhůtě tak neučinila.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 160/06 · Ústavní soud České republiky: Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 160/06

Ústavní soud rozhodl dne 27. dubna 2006 ve věci ústavní stížnosti S. S., Bc., proti usnesením Městského soudu v Praze ze dne 17. 2. 2006, sp. zn. 44 To 199/2006, a ze dne 16. 12. 2005, sp. zn. 44 To 902/2005, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatelka, ačkoli byla vyzvána přípisem Ústavního soudu ze dne 3. 4. 2006, doručeným jí dne 5. 4. 2006, k odstranění vad návrhu, ve stanovené 20 denní lhůtě tak neučinila.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 27. dubna 2006

Miloslav Výborný

soudce zpravodaj