Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 416/06 ECLI:CZ:US:2006:3.US.416.06 AI generated

III.ÚS 416/06 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 416/06
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 21. srpna 2006 v senátě složeném z předsedy Jiřího Muchy a soudců Vladimíra Kůrky a Miloslava Výborného mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. J. S., ze dne 20. 5. 2006, takto:

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 416/06 · Ústavní soud České republiky: Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Za daného stavu věci, kdy zákonné podmínky byly naplněny, Ústavnímu soudu nezbylo, než řízení o ústavní stížnosti usnesením zastavit.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 416/06

Ústavní soud rozhodl dne 21. srpna 2006 v senátě složeném z předsedy Jiřího Muchy a soudců Vladimíra Kůrky a Miloslava Výborného mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. J. S., ze dne 20. 5. 2006, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Návrhem ze dne 20. 5. 2006, označeným jako ústavní stížnost, se stěžovatel domáhal, aby Ústavní soud povolil obnovu řízení ukončeného trestním příkazem Okresního soudu v Přerově ze dne 20. 5. 2002, čj. 4 T 105/2002-283, a aby uložil tomuto soudu přerušit výkon trestu stěžovatele do pravomocného rozhodnutí v novém řízení.

Podáním ze dne 10. 6. 2006, doručeným Ústavnímu soudu dne 11. 8. 2006, vzal stěžovatel tento svůj návrh zpět s tím, že u Okresního soudu v Přerově došlo k vyřešení jeho záležitosti.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Za daného stavu věci, kdy zákonné podmínky byly naplněny, Ústavnímu soudu nezbylo, než řízení o ústavní stížnosti usnesením zastavit.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. srpna 2006