Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 411/06 ECLI:CZ:US:2006:3.US.411.06 AI generated

III.ÚS 411/06 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 411/06
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 26. července 2006 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Jana Musila a soudců Vladimíra Kůrky a Jiřího Muchy ve věci ústavní stížnosti Bytového družstva U Jezera, se sídlem U Jezera 2038, Praha 5, IČ: 25055666, právně zastoupeného JUDr. Ivanou Sittkovou, advokátkou se sídlem Medkova 913/48, Praha 4 - Chodov, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 10. dubna 2006 č. j. 13 C 242/2005-71, za účasti Obvodního soudu pro Prahu 5 jako účastníka řízení, t a k t o:

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 411/06 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatel se ústavní stížností, kterou Ústavní soud obdržel dne 22. 5. 2006, domáhal zrušení usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 10. 4. 2006 č. j. 13 C 242/2005-71, kterým bylo v řízení o přivolení k výpovědi z nájmu bytu předmětným soudem prominuto zmeškání lhůty k podání odvolání proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 24. 11. 2005 č. j. 13 C 242/2005-49, s odůvodněním, že tímto rozhodnutím byla údajně porušena jeho práva a svobody zakotvené v čl. 11 odst. 1, čl. 36 odst. 1 a čl. 37 odst. 2 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina").

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 26. července 2006 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Jana Musila a soudců Vladimíra Kůrky a Jiřího Muchy ve věci ústavní stížnosti Bytového družstva U Jezera, se sídlem U Jezera 2038, Praha 5, IČ: 25055666, právně zastoupeného JUDr. Ivanou Sittkovou, advokátkou se sídlem Medkova 913/48, Praha 4 - Chodov, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 10. dubna 2006 č. j. 13 C 242/2005-71, za účasti Obvodního soudu pro Prahu 5 jako účastníka řízení, t a k t o:

Řízení se z a s t a v u j e.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel se ústavní stížností, kterou Ústavní soud obdržel dne 22. 5. 2006, domáhal zrušení usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 10. 4. 2006 č. j. 13 C 242/2005-71, kterým bylo v řízení o přivolení k výpovědi z nájmu bytu předmětným soudem prominuto zmeškání lhůty k podání odvolání proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 24. 11. 2005 č. j. 13 C 242/2005-49, s odůvodněním, že tímto rozhodnutím byla údajně porušena jeho práva a svobody zakotvené v čl. 11 odst. 1, čl. 36 odst. 1 a čl. 37 odst. 2 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina").

Dne 12. 7. 2006 obdržel Ústavní soud podání stěžovatele, v němž sděluje, že "bere svou ústavní stížnost zpět, protože věc byla Městským soudem v Praze projednána a meritorně rozhodnuta".

Ústavní soud návrhu stěžovatele vyhověl a podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o ústavní stížnosti zastavil.

P o u č e n í: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 26. července 2006

Jan Musil v. r.

předseda senátu Ústavního soudu