Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 286/06 ECLI:CZ:US:2006:1.US.286.06 AI generated

I.ÚS 286/06 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 286/06
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy Františka Duchoně (soudce zpravodaj) a soudců Vojena Güttlera a Ivany Janů ve věci ústavní stížnosti stěžovatele MUDr. J. H., zastoupeného JUDr. Milanem Hulíkem, advokátem se sídlem Praha 1, Bolzanova 1, PSČ 110 00, proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 22. 2. 2006, čj. 29 Odo 1493/2005 - 850, usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 5. 10. 2005, čj. 1 Ko 484/2005 - 624, a usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 20. 9. 2005, čj. 43 K 21/2004 - 595, t a k t o :

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 286/06 · Ústavní soud České republiky: Na základě tohoto zpětvzetí ústavní stížnosti Ústavní soud řízení zastavil podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Podle uvedeného ustanovení může stěžovatel ústavní stížnost vzít zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy Františka Duchoně (soudce zpravodaj) a soudců Vojena Güttlera a Ivany Janů ve věci ústavní stížnosti stěžovatele MUDr. J. H., zastoupeného JUDr. Milanem Hulíkem, advokátem se sídlem Praha 1, Bolzanova 1, PSČ 110 00, proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 22. 2. 2006, čj. 29 Odo 1493/2005 - 850, usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 5. 10. 2005, čj. 1 Ko 484/2005 - 624, a usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 20. 9. 2005, čj. 43 K 21/2004 - 595, t a k t o :

Řízení se z a s t a v u j e .

O d ů v o d n ě n í :

Ústavní stížností, podanou k poštovní přepravě dne 9. 5. 2006, stěžovatel navrhl zrušení rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR, Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Ústí nad Labem, v záhlaví označených. Podáním ze dne 15. 5. 2006 vzal stěžovatel svou ústavní stížnost zpět.

Na základě tohoto zpětvzetí ústavní stížnosti Ústavní soud řízení zastavil podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Podle uvedeného ustanovení může stěžovatel ústavní stížnost vzít zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. května 2006

František Duchoň

předseda I. senátu Ústavního soudu