Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 105/06 ECLI:CZ:US:2006:1.US.105.06 AI generated

I.ÚS 105/06 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 105/06
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ivanou Janů o návrhu V. P., t a k t o : Ústavní soud obdržel dne 27.2.2006 ústavní stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 15.11.2005, č.j. 8 Co 2409/2005-212, která však nesplňovala náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 105/06 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že stěžovatel ve stanovené lhůtě vady podání neodstranil, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ivanou Janů o návrhu V. P., t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Ústavní soud obdržel dne 27.2.2006 ústavní stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 15.11.2005, č.j. 8 Co 2409/2005-212, která však nesplňovala náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Stěžovatel byl výzvou Ústavního soudu, doručenou mu 9.3.2006, vyzván k odstranění vad podání tak, aby splňovalo předepsané náležitosti, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy. V určené lhůtě stěžovatel na výzvu nereagoval.

Vzhledem k tomu, že stěžovatel ve stanovené lhůtě vady podání neodstranil, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. dubna 2006

Ivana Janů, v.r.

soudce zpravodaj