Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 832/05 ECLI:CZ:US:2006:4.US.832.05 AI generated

IV.ÚS 832/05 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 832/05
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 2. února 2006 ve věci ústavní stížnosti Dr. F. K., takto: Stěžovatel, ačkoli byl vyzván přípisem Ústavního soudu ze dne 9. 1. 2006, doručeným mu dne 11. 1. 2006, k odstranění vad ústavní stížnosti, ve stanovené 20 denní lhůtě tak neučinil.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 832/05 · Ústavní soud České republiky: Ústavním soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 2. února 2006 ve věci ústavní stížnosti Dr. F. K., takto:

Ústavní stížnost se odmítá

Odůvodnění:

Stěžovatel, ačkoli byl vyzván přípisem Ústavního soudu ze dne 9. 1. 2006, doručeným mu dne 11. 1. 2006, k odstranění vad ústavní stížnosti, ve stanovené 20 denní lhůtě tak neučinil.

Ústavním soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 2. února 2006

Miloslav Výborný

soudce zpravodaj