IV.ÚS 518/05 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Vlasty Formánkové a soudců Michaely Židlické a Miloslava Výborného, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky M. K., právně zastoupené JUDr. Františkem Divišem, advokátem se sídlem advokátní kanceláře Nový Bor, Sloupská 135, směřující proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 16. června 2005, č.j. 2 Cad 11/2005-20, takto:

Usnesení Ústavního soudu,

sp. zn. IV. ÚS 518/05

, ze dne 20. června 2006, se opravuje tak, že příjmení právního zástupce stěžovatelky, uvedené v záhlaví označeného usnesení, správně zní "Diviš".

Odůvodnění:

Při vyhotovování shora označeného usnesení Ústavního soudu došlo k chybě v psaní při uvedení příjmení právního zástupce stěžovatelky, a ten byl uveden jako JUDr. František Divíšek.

Ústavní soud zjistil při administrativních úkonech po odeslání rozhodnutí tuto písařskou chybu, která následně vyplynula rovněž z nedoručené zásilky adresované vadně označenému právnímu zástupci. Proto Ústavní soud, v souladu s ustanovením § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a ustanovením § 164 a § 167 odst. 2 o.s.ř., vydal toto opravné usnesení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. června 2006

Vlasta Formánková

předsedkyně IV. senátu Ústavního soudu