Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 473/05 ECLI:CZ:US:2005:4.US.473.05 AI generated

IV.ÚS 473/05 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 473/05
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Michaely Židlické a soudců Vlasty Formánkové a Miloslava Výborného, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti S. N., právně zastoupeného JUDr. Zdeňkem Odehnalem, advokátem se sídlem advokátní kanceláře Brno, Havlíčkova 13, směřující proti usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 22. června 2005, sp. zn. 3 To 268/2005 a Městského soudu v Brně ze dne 16. března 2005, sp. zn. 9 T 107/2004, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 473/05 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud obdržel formálně bezvadnou ústavní stížnost, kterou se navrhovatel domáhal zrušení shora označeného rozhodnutí Krajského soudu v Brně, kterým byla zamítnuta, jako nedůvodná, jeho stížnost proti usnesení Městského soudu v Brně ze dne 16. března 2005, č.j. 9 T 107/2004-3654, kterým bylo rozhodnuto o jeho ponechání ve vazbě. V postupu obecných soudů shledal porušení svých práv zaručených v čl. 8 odst. 2, v čl. 36 odst. 1 a v čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina").

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Michaely Židlické a soudců Vlasty Formánkové a Miloslava Výborného, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti S. N., právně zastoupeného JUDr. Zdeňkem Odehnalem, advokátem se sídlem advokátní kanceláře Brno, Havlíčkova 13, směřující proti usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 22. června 2005, sp. zn. 3 To 268/2005 a Městského soudu v Brně ze dne 16. března 2005, sp. zn. 9 T 107/2004, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel formálně bezvadnou ústavní stížnost, kterou se navrhovatel domáhal zrušení shora označeného rozhodnutí Krajského soudu v Brně, kterým byla zamítnuta, jako nedůvodná, jeho stížnost proti usnesení Městského soudu v Brně ze dne 16. března 2005, č.j. 9 T 107/2004-3654, kterým bylo rozhodnuto o jeho ponechání ve vazbě. V postupu obecných soudů shledal porušení svých práv zaručených v čl. 8 odst. 2, v čl. 36 odst. 1 a v čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina").

Dne 13. prosince 2005 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání právního zástupce stěžovatele, kterým byla ústavní stížnost v celém rozsahu vzata zpět s ohledem k pravomocnému rozhodnutí ve věci samé.

Na základě ustanovení § 77 zákona, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Stěžovatel této možnosti využil, a proto Ústavní soud rozhodl tak, jak je ve výroku uvedeno.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. prosince 2005

Michaela Židlická v.r.

předsedkyně senátu