IV.ÚS 453/05 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedDne 4. 8. 2005 byl Ústavnímu soudu doručen návrh ústavní stížnosti, jíž brojil proti usnesení Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 5, ze dne 8. 6. 2005, č.j. 1 Zn 4941/2004-15, ve spojení s usnesením policejního komisaře Policie ČR OŘ Praha II, ze dne 31. 3. 2005, ČTS ORII-3453/OOK1-2004.
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 453/05 · Ústavní soud České republiky: Dne 4. 8. 2005 byl Ústavnímu soudu doručen návrh ústavní stížnosti, jíž brojil proti usnesení Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 5, ze dne 8. 6. 2005, č.j. 1 Zn 4941/2004-15, ve spojení s usnesením policejního komisaře Policie ČR OŘ Praha II, ze dne 31. 3. 2005, ČTS ORII-3453/OOK1-2004.
Full text
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Michaely Židlické a soudců Vlasty Formánkové a Miloslava Výborného o ústavní stížnosti JUDr. V. P., t a k t o :
Řízení se z a s t a v u j e .
O d ů v o d n ě n í :
Dne 4. 8. 2005 byl Ústavnímu soudu doručen návrh ústavní stížnosti, jíž brojil proti usnesení Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 5, ze dne 8. 6. 2005, č.j. 1 Zn 4941/2004-15, ve spojení s usnesením policejního komisaře Policie ČR OŘ Praha II, ze dne 31. 3. 2005, ČTS ORII-3453/OOK1-2004.
Ve své ústavní stížnosti stěžovatel požádal Ústavní soud o poskytnutí přiměřené lhůty k odstranění vad podání, neboť se dostal do časové tísně.
Dne 15. 9. 2005 byl Ústavnímu soudu doručen přípis stěžovatele JUDr. V. P., jímž vzal předmětnou ústavní stížnost zpět. Z uvedeného důvodu Ústavní soud netrval na odstranění vad podání a rozhodl o návrhu tak, jak je uvedeno ve výrokové části usnesení.
P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 26. 9. 2005
Michaela Židlická
předsedkyně senátu