Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 439/05 ECLI:CZ:US:2005:4.US.439.05 AI generated

IV.ÚS 439/05 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 439/05
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 17. srpna 2005 v senátě složeném z předsedkyně Michaely Židlické, soudkyně Vlasty Formánkové a soudce Miloslava Výborného ve věci ústavní stížnosti Ing. J. S., zastoupené JUDr. Martinou Hrazdílkovou, advokátkou, AK Jiráskovo nám. 8, 702 00 Moravská Ostrava, proti rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 9. 8. 2004, čj. 71 T 272/2003-215, a usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. 2. 2005, čj. 3 To 1040/2004-253, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 439/05 · Ústavní soud České republiky: Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") je stěžovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci zástupkyně stěžovatelky svým včasným podáním vzala ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 17. srpna 2005 v senátě složeném z předsedkyně Michaely Židlické, soudkyně Vlasty Formánkové a soudce Miloslava Výborného ve věci ústavní stížnosti Ing. J. S., zastoupené JUDr. Martinou Hrazdílkovou, advokátkou, AK Jiráskovo nám. 8, 702 00 Moravská Ostrava, proti rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 9. 8. 2004, čj. 71 T 272/2003-215, a usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. 2. 2005, čj. 3 To 1040/2004-253, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížnost ze dne 27. 7. 2005 doručenou Ústavnímu soudu dne 29. 7. 2005 vzala zástupkyně stěžovatelky jménem své klientky přípisem doručeným Ústavnímu soudu dne 16. 8. 2005 zpět.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") je stěžovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci zástupkyně stěžovatelky svým včasným podáním vzala ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 17. srpna 2005

Michaela Židlická

předsedkyně senátu