Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 352/05 ECLI:CZ:US:2005:4.US.352.05 AI generated

IV.ÚS 352/05 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 352/05
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 11. července 2005 v senátě složeném z předsedkyně senátu Michaely Židlické, soudce Miloslava Výborného a soudkyně Elišky Wagnerové ve věci ústavní stížnosti 1) JOK Instruments spol. s r. o., Jungmannovo nám. 18, 110 00 Praha 1, 2) J. K., 3) LINK, a. s., Jungmannovo nám. 18, 110 00 Praha 1, všech zastoupených JUDr. Mgr. Janou Navrátilovou, PhD., advokátkou, AK Prvního pluku 206/7, 186 00 Praha 8, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 9. 3. 2005, čj. 19 Co 39/2005-185, a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 31. 8. 2004, čj. 13 C 154/2002-159, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 352/05 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud upozornil zástupkyni stěžovatelů na ustanovení § 72 odst. 4 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Přípisem ze dne 29. 6. 2005, doručeným Ústavnímu soudu dne 30. 6. 2005, vzala zástupkyně stěžovatelů podanou ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 11. července 2005 v senátě složeném z předsedkyně senátu Michaely Židlické, soudce Miloslava Výborného a soudkyně Elišky Wagnerové ve věci ústavní stížnosti 1) JOK Instruments spol. s r. o., Jungmannovo nám. 18, 110 00 Praha 1, 2) J. K., 3) LINK, a. s., Jungmannovo nám. 18, 110 00 Praha 1, všech zastoupených JUDr. Mgr. Janou Navrátilovou, PhD., advokátkou, AK Prvního pluku 206/7, 186 00 Praha 8, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 9. 3. 2005, čj. 19 Co 39/2005-185, a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 31. 8. 2004, čj. 13 C 154/2002-159, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní soud upozornil zástupkyni stěžovatelů na ustanovení § 72 odst. 4 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Přípisem ze dne 29. 6. 2005, doručeným Ústavnímu soudu dne 30. 6. 2005, vzala zástupkyně stěžovatelů podanou ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

Podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu je stěžovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěreční poradě. Protože v předmětné věci stěžovatelka včasným podáním vzala ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 11. července 2005

Michaela Židlická

předsedkyně senátu