Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 318/05 ECLI:CZ:US:2005:4.US.318.05 AI generated

IV.ÚS 318/05 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 318/05
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci navrhovatele D. P., takto: Navrhovatel, jehož podání označené jako ústavní stížnost obdržel Ústavní soud dne 2. června 2005, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě deseti dnů od doručení výzvy. Současně byl poučen o tom, že pokud tyto vady neodstraní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 318/05 · Ústavní soud České republiky: P., takto: Navrhovatel, jehož podání označené jako ústavní stížnost obdržel Ústavní soud dne 2. června 2005, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě deseti dnů od doručení výzvy. Současně byl poučen o tom, že pokud tyto vady neodstraní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci navrhovatele D. P., takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel, jehož podání označené jako ústavní stížnost obdržel Ústavní soud dne 2. června 2005, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě deseti dnů od doručení výzvy. Současně byl poučen o tom, že pokud tyto vady neodstraní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Výzvu navrhovatel obdržel dne 20. června 2005, ve stanovené lhůtě však vady návrhu neodstranil.

Vzhledem k výše uvedenému byl návrh odmítnut [§ 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona o Ústavním soudu].

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. července 2005

Michaela Židlická

soudce zpravodaj